Sáng nay (25/4), tandtc cấp cao trên TPHCM cho biết, đơn vị này đã nhận được được đơn xin rút đơn kháng nghị xin sút nhẹ hình phát của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (SN 1995, quê Gia Lai).
Đơn xin rút đơn kháng nghị của bị cáo Trang được viết thủ công bằng tay từ trại trợ thời giam, có xác thực của trại tạm giam. Nội dung đơn viết: "Nhận thấy đến tiến trình xét xử phúc án tôi thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận thôn hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống thường ngày của người thân nên tôi từ nguyện viết đối kháng này xin rút chống cáo".
Bạn đang xem: Dì ghẻ bị tử hình
Tòa án đến biết, vẫn sẽ triệu tập bị cáo Trang cho phiên xử, dù bị cáo này vẫn có solo xin rút đối kháng kháng cáo.
Tại phiên tòa sơ thẩm ra mắt vào thời điểm cuối tháng 11/2022, HĐXX tand TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Trang nút án tử hình về tội “Giết người” với 3 năm tù về tội “Hành hạ tín đồ khác”. Tổng phù hợp hình phạt của bị cáo Trang là tử hình.
 |
Hai bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang cùng Nguyễn Kim Trung Thái tại phiên tòa sơ thẩm. |
Trước lúc nhận đối kháng xin rút đơn kháng nghị của bị cáo Trang, tòa án nhân dân cấp cao tại TPHCM vẫn có đưa ra quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm ngày 28/4. HĐXX phiên tòa phúc thẩm vày thẩm phán Hoàng Minh Thịnh quản lý tọa, cùng 2 thẩm phán Nguyễn Văn Hùng, nai lưng Xuân Minh.
HĐXX cũng đã triệu tập 2 thẩm định viên là trung tá, bác bỏ sĩ Nguyễn Châu Vinh cùng đại úy, bác bỏ sĩ Nguyễn Hồng phái nam (cùng là giám định viên trực thuộc Phòng kỹ thuật hình sự Công an TPHCM). Gồm 5 fan làm hội chứng được HĐXX tập trung tham gia phiên tòa phúc thẩm.
Theo quy định, với câu hỏi rút kháng nghị nói trên, tòa sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm so với bị cáo Trang, giữ nguyên các đưa ra quyết định của phiên bản án sơ thẩm đối với bị cáo này. Đồng thời, tòa vẫn xét kháng nghị của mái ấm gia đình cháu V.A.
Trước đó, sau phiên tòa xét xử sơ thẩm, phía mái ấm gia đình bị sợ (V.A 8 tuổi) cũng đều có đơn chống cáo. Đơn kháng cáo cho rằng, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái là phụ thân đẻ, trực tiếp quan tâm cho bé nhỏ V.A., Thái đã thống độc nhất vô nhị ý chí thì mới có thể cùng bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang thực hiện vũ lực bởi tay, chân và hung khí nguy hại đánh nhỏ bé V.A. Nếu bị cáo Thái không gật đầu thì Trang ko có thời cơ bạo hành nhỏ nhắn V.A cho tử vong. Do đó, phía bị hại nhận định rằng bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái phạm tội với cũng đề nghị bị xét xử về tội "Giết người".
 |
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Xem thêm: Mua Bán Xe Oto Giá Rẻ, Uy Tín, Chính Chủ T4/2024, Mua Bán Xe Ô Tô Dưới 100 Triệu 04/2024 |
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, TPHCM, phụ vương đẻ của nhỏ nhắn VA) bị án sơ thẩm phạt 3 năm tù túng về tội "Hành hạ bạn khác" với 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm”. Tổng hòa hợp hình vạc của bị cáo Thái là 8 năm tù. Bị cáo Thái không kháng cáo phiên bản án sơ thẩm.
Theo văn bản vụ án, hai bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang với Nguyễn Kim Trung Thái sống bình thường như vợ ông xã tại 1 căn hộ nghỉ ngơi quận quận bình thạnh (TPHCM). Thuộc sống tầm thường với Thái và Trang là nhỏ nhắn V.A (con riêng biệt của bị cáo Thái).
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái không can ngăn ngoài ra tham gia tiến công đập, hành hạ và quấy rầy con. Thái còn xóa toàn bộ dữ liệu của 4 camera vào căn hộ nhằm che che hành vi phạm tội của bị cáo Trang.
Xử vụ ‘dì ghẻ’ gần kề hại con riêng bạn tình: Người cha khai lý do xóa tài liệu camera
SÀI GÒN, vn (NV) – Sau 12 ngày nghị án, hôm 10 tháng Năm, Tòa Án v.i.p tại thành phố sài gòn đã tuyên bản án giành riêng cho hai bị cáo vào vụ nhỏ nhắn gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” và cha ruột tiến công thiệt mạng.
Theo tòa án, căn cứ tóm lại giám định pháp y và các vật chứng của vụ án cho thấy “không có địa thế căn cứ xác định” bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, 37 tuổi, phụ vương ruột nạn nhân Nguyễn Thái Vân An là đồng phạm giết người với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang, 27 tuổi. Bởi vì đó, Hội Đồng Xét Xử tuyên giữ nguyên mức án tám năm tù mang lại bị cáo Thái về tội “hành hạ fan khác” với “che che tội phạm.”
Báo bạn Lao Động mang đến hay theo tóm lại giám định pháp y, nguyên nhân gây ra tử vong của bé nhỏ Vân An là gần như tổn thương vị bị cáo Trang đánh nhỏ bé vào những ngày 7, 10, 11, 12 mon Mười Hai, 2021.
Cụ thể, những năm nêu trên, “dì ghẻ” Trang đã tiếp tục đánh nhỏ bé An trong chứng trạng không mặc áo quần suốt các giờ bằng gây gỗ; đá, đánh đấm vào nhiều phần tử trên khung hình khiến nạn nhân bị tiêu diệt trước khi đưa đi cấp cứu. Thời gian này, bị cáo Thái sẽ đi làm, nhìn qua camera thấy Nguyễn Võ Quỳnh Trang tiến công con yêu cầu đã call điện về nói “không được đánh nữa.”
“Điều này trình bày Thái không hề muốn hậu quả xảy ra. Vì đó, tòa áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo – không tồn tại căn cứ khẳng định bị cáo có vai trò đồng phạm với Trang về tội ‘giết người’,” theo Hội Đồng Xét Xử.
Đối với bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang, Hội Đồng Xét Xử nhận định rằng việc bị cáo này rút kháng cáo là “hoàn toàn từ bỏ nguyện, cân xứng với biện pháp của quy định nên chấp nhận.”
Tòa đình chỉ xét xử, không thay đổi mức án xử tử với buộc tội “phạm tội một giải pháp dã man với những người dưới 16 tuổi một biện pháp liên tiếp, kéo dài trong các giờ, những ngày.”
Theo tường thuật của báo Zing hôm 25 tháng Mười Một, 2022, phán xét của Hội Đồng Xét Xử tại phiên sơ thẩm cho rằng hành vi của bị cáo Trang “là dã man, tàn nhẫn” cùng “cần phải đào thải vĩnh viễn thoát khỏi xã hội.”
Trong quá trình chung sinh sống với bị cáo Thái, bị cáo Trang là người mẹ kế, đã các lần tấn công đập, hành hạ nhỏ xíu Vân An bằng nhiều phương thức khác nhau. Ko kể ra, bị cáo Trang còn bắt nhỏ xíu Vân An toá đồ rồi tiến công đập cháu, nhốt cháu vào chuồng chó…
Cáo trạng đến rằng, bị cáo Trang vì ghen tức mái ấm gia đình bị cáo Thái không chấp nhận cho kết hôn, bị cáo Thái cũng không thích có bé với mình, buộc phải tìm phương pháp bạo hành bé Vân An.
Trong lúc đó, bị cáo Thái các lần thấy bị cáo Trang đánh đập đàn bà mình nhưng không can ngăn ngoài ra cùng tín đồ tình đánh và chửi bới nạn nhân.
Khi cháu nhỏ bé bất tỉnh, phải đi cung cấp cứu, bị cáo Thái được cho là tìm cách bao phủ cho bị cáo Trang bằng cách xóa tất cả dữ liệu vào camera kiểm soát an ninh. Công luận cho rằng, “cần tăng nặng trĩu hình phạt đối với Nguyễn Kim Trung Thái vì ông này đồng lõa giết mổ người.” (Tr.N)
