(CAO) Tại phiên phúc thẩm, Trang trình bày không bị ép buộc, tự nguyện xin rút đơn kháng cáo vì mức án tử hình là tương xứng với hành vi phạm tội.
Bạn đang xem: Xét xử dì ghẻ quỳnh trang
Ngày 28/4, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ bé gái bị bạo hành đến tử vong. Mặc dù phiên phúc thẩm hôm nay không có nhiều người dân tới theo dõi phiên tòa, nhưng an ninh vẫn được siết chặt.
Phiên xét xử được mở theo kháng cáo của luật sư Nguyễn Anh Thơm (đại diện của bị hại). Cho rằng tội danh “Hành hạ người khác” là không tương xứng nên luật sư đại diện cho bị hại đã kháng cáo, đề nghị thay đổi tội danh của Nguyễn Kim Trung Thái sang tội “Giết người”.
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Thái bị TAND TPHCM tuyên phạt 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt là 8 năm tù. Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, trước phiên xét xử diễn ra, bị cáo Trang rút kháng cáo, chấp nhận án tử hình vì cảm thấy áp lực, mệt mỏi, không muốn dư luận xã hội làm ảnh hưởng đến cuộc sống của người thân.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trang khẳng định không bị ép buộc, tự nguyện xin rút đơn kháng cáo vì mức án tử hình là tương xứng với hành vi phạm tội. Trước khẳng định này của Nguyễn Võ Quỳnh Trang, HĐXX quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo.
Tại toà, trước các câu hỏi dồn dập của HĐXX về việc tại sao để Trang đánh cháu V.A., nhiều lần Thái im lặng hoặc nói không nhớ, không muốn nhớ, HĐXX phải trình chiếu các đoạn trích xuất camera vụ việc. Và công khai lời khai của Thái trong hồ sơ.
“Bản thân tôi thấy không đánh vào đầu, tôi có nói với Trang có đánh thì đừng đánh vào đầu… tôi không nghĩ hậu quả sẽ xảy ra nên không can ngăn Trang đánh cháu”.
Luật sư đề nghị thay đổi tội danh của Nguyễn Kim Trung Thái sang tội “Giết người”.
HĐXX tiếp tục trình chiếu đoạn video mà Nguyễn Võ Quỳnh Trang trói tay chân cháu V.A. để hành hạ. Trận đòn này đã tước đi mạng sống của cháu V.A.! Thái cúi đầu im lặng. Với kháng cáo đổi tội danh đối với Thái, HĐXX đã triệu tập giám định viên tới tòa.
Theo kết luận giám định, cháu V.A. đã tử vong trước khi nhập viện.
Khác với lời khai loanh quanh của bị cáo Thái, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang khai, bị cáo muốn dạy dỗ cháu V.A. và bức tức, không làm chủ được bản thân của mình nên đánh đập cháu V.A., bị cáo nhận thức rõ được điều đó. Theo đại diện VKS, nhận thấy việc rút đơn của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và HĐXX đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị bác đơn kháng cáo của đại diện bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Sau quá trình xét xử, HĐXX quyết định nghị án và sẽ tuyên án vào ngày 10/5.
Theo bản án sơ thẩm, trong thời gian sống chung tại căn hộ chung cư, Nguyễn Kim Trung Thái giao con gái là N.T.V.A. (8 tuổi) cho Nguyễn Võ Quỳnh Trang chăm sóc. Sau đó, Trang đặt mua roi mây để dạy dỗ con riêng của Thái. Khi roi bị gãy, Trang chuyển sang đánh bé bằng gậy gỗ dài 90cm và bắt V.A. quỳ gối trong chuồng chó. Đỉnh điểm, Trang dùng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu của V.A. trong gần 4 giờ khiến cháu bé tử vong.
Thái là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc bé V.A., nhìn thấy Trang đánh và hành hạ nhiều ngày, nhiều giờ nhưng vẫn thờ ơ, không ngăn cản, không có hành động nào bảo vệ, che chở cho con mình.
(Dân trí) - Phiên xử phúc thẩm vụ "dì ghẻ" Quỳnh Trang đánh chết bé gái 8 tuổi vắng lặng đến hiu hắt. Trái ngược với điều đó là tiếng hét rợn người của cháu bé bị đánh đập trong video được chiếu tại phiên tòa.
Xem thêm: App mua vé máy bay giá rẻ, tiện lợi nhất hiện nay, đặt vé máy bay giá rẻ vietjeta
Khác với hình dung của nhiều người, phiên xửphúc thẩm vụ án "dì ghẻ" Quỳnh Trang đánh chết bé gái 8 tuổi vào ngày 28/4 vừa qua vắng lặng, im ắng. Không còn cảnh người dân đổ về kín đường gần tòa án, bày tỏ tiếc thương đối với nạn nhân và phẫn nộ trước tội ác của "cặp đôi" Quỳnh Trang - Trung Thái như phiên sơ thẩm.
Xét hỏi Nguyễn Kim Trung Thái, HĐXX cũng nghẹn ngào: "Cháu bé là con của bị cáo, lại là con gái. Sau khi bố mẹ ly hôn, cháu chỉ còn một điểm tựa duy nhất chính là bị cáo. Bị cáo nghĩ gì mà lại có thể đối xử với con như vậy?".
Nguyễn Kim Trung Thái trả lời rằng sự việc diễn ra quá lâu, bản thân không nhớ và cũng không muốn nhớ những ký ức cũ, không dám nghĩ lại khoảng thời gian đó. Còn về động cơ, suy nghĩ khi đối xử tàn ác với con gái, Thái đáp: "Không biết khi đó bản thân nghĩ gì".
Trong phần xét hỏi tiếp đó, bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái vòng vo không trả lời đúng trọng tâm, chối bỏ tránh nhiệm về hành vi đánh đập, hành hạ con gái ruột. Chỉ ra những mâu thuẫn trong lời khai của Thái, HĐXX cũng quyết định cho trình chiếu tại phiên tòa những đoạn video trích xuất từ camera ghi lại cảnh cháu bé V.A bị trói và bị đánh đập dã man.
Video ghi lại cảnh cháu bé bị lột quần áo trần truồng cùng tiếng kêu gào, khóc lóc van xin của cháu bé. Nhưng tất cả bị át đi bởi tiếng chửi bới, la hét kinh hoàng và cả tiếng đòn roi thình thịch từ "dì ghẻ" Quỳnh Trang.
Trong video đó, Nguyễn Kim Trung Thái ngồi đó nhưng không lên tiếng. Người bố nhẫn tâm không hề lên tiếng ngăn cản khi Trang đánh con gái. Nhưng nếu chỉ vậy có lẽ vẫn còn may mắn cho cháu bé. Đằng này, khi thấy cây roi trong tay Trang quá ngắn, không đánh được bé, chính Thái đưa cho người tình cây roi khác dài hơn, vừa tay hơn để "dì ghẻ" này đánh đập con gái ruột...
Xem và nghe lại khung cảnh kinh hoàng này, người thân cháu bé hét lên một tiếng đau đớn, bật khóc ngay tại tòa. Ngay lập tức người này được dìu ra ngoài để bình tĩnh lại. Một số người khác có mặt tại phiên tòa cũng không kìm được nước mắt...
Âm thanh của quá khứ hơn một năm về trước ám ảnh bất kỳ ai cho tới cả hiện tại. Trong 4 bức tường tại một căn hộ ở TPHCM, bé gái ấy bị "dì ghẻ" đánh đập, tra tấn dã man, kêu khóc trong bất lực. Bé biết kêu ai, gọi ai khi bố ruột đứng ngay đó chứng kiến, không một lời bảo vệ, can ngăn mà còn "hùn sức" để đánh đập mình...
Cháu bé kêu thật to, khóc thật to nhưng mọi tiếng than khóc trôi đi trong vô vọng. Cháu bé vẫn chịu cảnh tra tấn liên tục nhiều tháng liền cho đến ngày qua đời trong đau đớn và cô độc.
Khi HĐXX đọc cáo trạng vụ án, dù đã nghe nhiều trước đó, những người có mặt ở phiên tòa vẫn nghẹt thở hình dung về quãng thời gian cháu bị hai người lớn là dì, là bố đánh đập, tra tấn, lột đồ, bắt quỳ gối, nhốt vào chuồng chó... Cháu bị đánh đến mức phải đi viện khâu vết thương nhưng vừa trở về nhà vẫn không được tha, tiếp tục bị đánh đập.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại chia sẻ, khi xem video clip hai bị cáo này bạo hành bé V.A kinh hoàng thì không còn một lời nào có thể diễn tả được sự tàn bạo, vô nhân tính. Hành vi của hai người này không chỉ gây nguy hiểm cho tính mạng của cháu bé mà còn vượt quá sức chịu đựng của lương tri con người.
